合伙协议纠纷 （2021）川11民终487号

一、《药材种植合作协议》效力的问题；二、本案违约责任认定的问题。 一、《药材种植合作协议》效力的问题。 许海燕、吴文龙主张四方签订的合作协议合法有效。王文军辩称四个合伙人的合伙协议实质是个人合伙协议，许海燕、吴文龙要求变更合作社的份额和出资比例需要符合富文合作社的章程和法律规定。富文合作社辩称根据本社2014年6月至2020年12月的备案章程规定，重要事项需合作社大会进行讨论，王文军无权代表本社与其他第三方签订协议，许海燕、吴文龙签订的协议部分无效，许海燕、吴文龙不能依据协议成为本社成员。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案涉及富文合作社法定代表人王文军处分富文合作社股权比例是否有效问题，即富文合作社法定代表人王文军的处分行为是否违反法律、行政法规的强制性规定。判断某一法律条款是否为强制性规定，应从该部法律的立法目的，违反该条款对国家、集体、第三人利益和

一、《药材种植合作协议》效力的问题；二、本案违约责任认定的问题。 一、《药材种植合作协议》效力的问题。 许海燕、吴文龙主张四方签订的合作协议合法有效。王文军辩称四个合伙人的合伙协议实质是个人合伙协议，许海燕、吴文龙要求变更合作社的份额和出资比例需要符合富文合作社的章程和法律规定。富文合作社辩称根据本社2014年6月至2020年12月的备案章程规定，重要事项需合作社大会进行讨论，王文军无权代表本社与其他第三方签订协议，许海燕、吴文龙签订的协议部分无效，许海燕、吴文龙不能依据协议成为本社成员。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终487号 上诉人（原审被告）：王文军，男，1973年6月14日出生，汉族，农村居民，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨康，四川壮志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:许海燕,女,1978年8月3日出生，汉族，农村居民，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李国义，四川……