民间借贷纠纷 （2017）豫05民终1656号

重机公司与恒昌公司、田连成签订《借款协议书》系三方的真实意思表示，合法有效，重机公司与恒昌公司之间已形成借款合同法律关系。借款金额应以实际发生的金额为准，重机公司向恒昌公司汇款1000万元，恒昌公司认可收到该笔借款，该恒昌公司作为实际借款人负有偿还借款本息的义务。田连成在借款过程中，自愿承担连带保证责任，不违反法律规定，应予认可。重机公司与恒昌公司、田连成之后签订的《还款协议》，因恒昌公司未按该协议约定履行还款义务，导致《还款协议》失效，重机公司不再免除200万元利息，其他条款继续有效，该约定系三方的真实意思表示，不违反法律规定，三方应予遵守。恒昌公司在还款协议约定的期限到期后，仍不履行还款责任，恒昌公司行为实属违约，按照《借款协议书》的约定恒昌公司应承担违约责任，田连成应负连带责任。重机公司诉求中主张乔文峰共同承担连带责任，因乔文峰系恒昌公司的法定代表人，乔文峰以公司名义与重机公司签订借款协议，系其在履行职务行为，所产生的法律责任应由所在公司承担，且重机公司提供的证据不能证明所借款项用于乔文峰个人使用，用于其个人生活和消费，故重机公司的该项诉请，证据不足，不予支持。恒昌公司和田连成辩

重机公司与恒昌公司、田连成签订《借款协议书》系三方的真实意思表示，合法有效，重机公司与恒昌公司之间已形成借款合同法律关系。借款金额应以实际发生的金额为准，重机公司向恒昌公司汇款1000万元，恒昌公司认可收到该笔借款，该恒昌公司作为实际借款人负有偿还借款本息的义务。田连成在借款过程中，自愿承担连带保证责任，不违反法律规定，应予认可。重机公司与恒昌公司、田连成之后签订的《还款协议》，因恒昌公司未按该协议约定履行还款义务，导致《还款协议》失效，重机公司不再免除200万元利息，其他条款继续有效，该约定系三方的真实意思表示，不违反法律规定，三方应予遵守。恒昌公司在还款协议约定的期限到期后，仍不履行还款责

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1656号上诉人（原审被告）：牡丹江恒昌矿业投资股份有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路156号。法定代表人：乔文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：于静文，黑龙江德治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州重机集团控股有限公司，住所地河南省林州经济开发区陵阳路北段。法定代表人：郭现生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建昌，……