金融借款合同纠纷 (2021)川01民终14651号
裁判要旨
杨星艳未按约定足额归还借款,故中信成都分行有权要求其偿还本金,一审法院对相应诉请予以支持。关于罚息,罚息应当按未还本金为基数进行计算,其利率为贷款利率的150%,即14.52%。复利应当以未付利息为基数进行计算,其利率为贷款利率的150%,即14.52%。中信成都分行主张按利息和罚息之和作为计算复利的基数,因罚息本身即为逾期还款的违约赔偿款,故在违约赔偿款以外再以该违约赔偿款为基数计算利息不当,对该项主张不予支持。合同虽然约定借款人承担律师代理费,但该项费用没有实际发生,故不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的解释》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、杨星艳于判决生效之日起十日内返还中信银行股份有限公司成都分行借款本金299012.03元并支付罚息、复息,罚息、复息的计算方式为:截止2020年7月6日,罚息23992.13元,复息853.56元,并从2020年7月7日起,以贷款本金299012.03元为基数,按年利率14.52%支付罚息至
摘要
杨星艳未按约定足额归还借款,故中信成都分行有权要求其偿还本金,一审法院对相应诉请予以支持。关于罚息,罚息应当按未还本金为基数进行计算,其利率为贷款利率的150%,即14.52%。复利应当以未付利息为基数进行计算,其利率为贷款利率的150%,即14.52%。中信成都分行主张按利息和罚息之和作为计算复利的基数,因罚息本身即为逾期还款的违约赔偿款,故在违约赔偿款以外再以该违约赔偿款为基数计算利息不当,对该项主张不予支持。合同虽然约定借款人承担律师代理费,但该项费用没有实际发生,故不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终14651号上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司成都分行,住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。负责人:沈强,行长。委托诉讼代理人:夏菁菁,四川和骏律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨硕,四川和骏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨星艳,女,1981年11月17日出生,汉族,住成都市成华区。上诉人中信银行股份有……