工伤保险待遇纠纷 （2016）渝05民终154号

被告郭锡高系原告公司职工，其于2013年10月9日因工受伤，并评定为玖级伤残。由于原告不服荣昌仲裁委作出的仲裁裁决，致本案纠纷，现就原、被告双方提出的诉辩意见分别评析如下。原、被告对于双方劳动关系已在仲裁案件审理过程中解除均无异议，原告再要求解除已无事实及法律上的依据，本院不予支持。对于双方工伤保险关系的终止，截止2015年10月，原告仍在为被告缴纳工伤保险，双方工伤保险关系并未实际终止，由于双方劳动关系已经解除，原告要求终止工伤保险关系并不无当，本院予以支持。关于原告双河煤业公司应负担的工伤保险待遇项目，被告郭锡高系玖级伤残，其在仲裁案件中已要求解除与原告的劳动关系，因被告受伤时原告已为其缴纳工伤保险费用，依照《工伤保险条例》、《重庆市工伤保险实施办法》的相关规定，被告在本案中要求原告支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助费应向工伤保险基金申请支付，本案不作处理。同时，被告认可其在住院期间由原告派员护理，其再行主张护理费缺乏事实依据，本院不予支持。原告双河煤业公司应负担的工伤保险待遇为一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资以及合理的交通费用。对于一次性伤残就业补

被告郭锡高系原告公司职工，其于2013年10月9日因工受伤，并评定为玖级伤残。由于原告不服荣昌仲裁委作出的仲裁裁决，致本案纠纷，现就原、被告双方提出的诉辩意见分别评析如下。原、被告对于双方劳动关系已在仲裁案件审理过程中解除均无异议，原告再要求解除已无事实及法律上的依据，本院不予支持。对于双方工伤保险关系的终止，截止2015年10月，原告仍在为被告缴纳工伤保险，双方工伤保险关系并未实际终止，由于双方劳动关系已经解除，原告要求终止工伤保险关系并不无当，本院予以支持。关于原告双河煤业公司应负担的工伤保险待遇项目，被告郭锡高系玖级伤残，其在仲裁案件中已要求解除与原告的劳动关系，因被告受伤时原告已为其缴

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终154号上诉人（原审原告）：重庆永荣双河煤业集团有限公司。被上诉人（原审被告）：郭锡高。上诉人重庆永荣双河煤业集团有限公司（下称：双河煤业公司）与被上诉人郭锡高工伤保险待遇纠纷一案，不服荣昌区人民法院作出的（2015）荣法民初字第05088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院审理查明，被告郭锡……