民间借贷纠纷 （2017）川01民终16491号

申喜安向桂宾主张偿还的借款本金150万元系由收条中的50万元和借条中的100万元两部分构成。（一）、关于收条的认定问题。桂宾出具的收条中明确了收到的50万元系股金，申喜安现主张该笔款项未实际入股，系投资转借款，因桂宾对此予以否认，而双方对此事实均有争议，现因申喜安出具的条据为收条而非借条，故该款不宜纳入本案借款一并处理，申喜安如有确实、充分的证据佐证可就该50万元另案起诉。（二）、关于借条的认定问题。桂宾辩称借条中的100万元未实际履行，因申喜安称桂宾系先借款后出具的借条，并提供了87万元转款凭证佐证，另称支付了13万元现金，因申喜安现持有借条原件，而借条中桂宾明确了“今借到申喜安现金1000000元”，桂宾未提供其他证据佐证，针对借条金额未实际履行的此项抗辩理由，一审法院不予采信。桂宾另抗辩87万元转款系其与申喜安的其他业务合作往来，与本案无关，13万元现金未收到，申喜安对此辩解理由不予认可，桂宾亦未提供其他确实充分的证据佐证，对此抗辩理由，一审法院亦不予采纳。桂宾另抗辩其于2014年至2015年期间向申喜安的转款可印证与桂宾有业务往来，并可以从100万元中抵消，申喜安对此不予认可，

桂宾、申喜安民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16491号上诉人（原审被告）：桂宾，男，1967年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：米文利，四川蜀都金丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申喜安，男，1955年12月20日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：张婕，四川文典律师事务所律师。委托诉讼……