生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁14民终903号

王*军在拆除彩钢瓦过程中坠落死亡，各方无异议，一审法院予以确认；纵观全案，王*军作为成年人，应当认识到所从事事项的危险性，而没有采取必要的防护措施，所以应当承担一定的责任；潘瑞清、王超、王磊、孙玉森主张刘振超、王玉朋、刘桂生系合伙雇佣王*军等人无相关证据证明，对该主张，一审法院不予支持；潘瑞清、王超、王磊、孙玉森主张修缮顶棚应由具有相应资质的单位进行施工，无相应法律依据，一审法院不予支持；潘瑞清、王超、王磊、孙玉森主张两人护理，其他当事人提出异议，不申请鉴定其必要性，所以一审法院认定为一人护理；精神抚慰金过高，一审法院予以调整；被告认为潘瑞清、王超、王磊、孙玉森主张的死亡赔偿金应按19年计算，无事实依据，一审法院对该抗辩理由不予采信；从潘瑞清、王超、王磊、孙玉森提供的证据看，王玉朋对于王*军等人作出了是给合伙人干活及刘桂生干活两个矛盾的表述，而从证据及查明的事实来看，王玉朋在指挥、支配王*军等人的工作，所以王玉朋应对王*军的死亡承担主要赔偿责任；王玉朋主张刘桂生的家属开门让王*军等人进入校门并进行现场工作监督，进而主张是刘桂生雇佣的王*军等人，因刘桂生负责学校餐厅的管理等工作，由其开门

王*军在拆除彩钢瓦过程中坠落死亡，各方无异议，一审法院予以确认；纵观全案，王*军作为成年人，应当认识到所从事事项的危险性，而没有采取必要的防护措施，所以应当承担一定的责任；潘瑞清、王超、王磊、孙玉森主张刘振超、王玉朋、刘桂生系合伙雇佣王*军等人无相关证据证明，对该主张，一审法院不予支持；潘瑞清、王超、王磊、孙玉森主张修缮顶棚应由具有相应资质的单位进行施工，无相应法律依据，一审法院不予支持；潘瑞清、王超、王磊、孙玉森主张两人护理，其他当事人提出异议，不申请鉴定其必要性，所以一审法院认定为一人护理；精神抚慰金过高，一审法院予以调整；被告认为潘瑞清、王超、王磊、孙玉森主张的死亡赔偿金应按19年计算，

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终903号上诉人（原审被告）：王玉朋，男，1984年5月17日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：郭海华，北京合亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘桂生，男，1976年7月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审被告）：宁津县龙德福餐饮管理有限公司，住所地山东省德州市宁津县康宁文化城。法定代表人：赵彬，经理。以上两……