行纪合同纠纷 （2018）鲁06民终1669号
裁判要旨
原、被告在第三人居间下签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。庭审中，被告及第三人均表示同意解除合同，故原告要求解除与被告及第三人签订的《房屋买卖合同》，依法应予以允准。合同履行过程中，原告向被告支付了100000元定金，由第三人代收。现原告以被告不能依约履行合同而要求被告双倍返还定金。一审法院认为，结合本案情况，原、被告之间的买卖定金合同明确约定原告支付100000元定金以确立买卖关系，故该100000元定金系订约定金，而非违约定金。原、被告及第三人已依约签订了《房屋买卖合同》，故原告关于双倍返还定金的主张，理由不当，依法不予支持。鉴于合同已解除，被告应向原告返还该定金100000元，并按中国人民银行同期存款利率支付占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告李增会、被告荆秀娟及第三人烟台玛雅房屋中介有限公司于2017年9月6日签订的《房屋买卖合同》。二、限被告荆秀娟于判决生效之日起10日内返还原告李增会定金100000元，该100000元由第三人烟台玛
摘要
李增会、荆秀娟行纪合同纠纷二审民事判决书 行纪合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终1669号上诉人(原审原告)：李增会，男，1956年12月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：周启华，烟台芝罘幸福法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：荆秀娟，女，1984年2月28日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：颜超，山东君辰律师事务所律师。原审第三人：烟台玛雅房屋中介有限公司……