房屋买卖合同纠纷 （2021）豫01民终8126号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案房产尚存河南省郑州市金水区人民法院、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院查封尚未解除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债务执行中案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”郑州高择公司可待查封事由消除后，另行通过合法途径解决，故对郑州高择公司起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第二百二十七条之规定，裁定：驳回郑州高择公司的起诉。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，涉案房产尚存河南省郑州市金水区人民法院、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院查封尚未解除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债务执行中案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”郑州高择公司可待查封事由消除后，另行通过合法途径解决，故对郑州高择公司起诉予以驳

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8126号上诉人(原审原告)：郑州市高择置业有限公司。法定代表人：徐春元，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏孟飞，北京市京悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛花，北京市京悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：武戈，男，1983年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦赞赞，河南栋梁律师……