分期付款买卖合同纠纷 (2016)宁01民终2032号

案号
(2016)宁01民终2032号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2016-12-05

裁判要旨

自被上诉人扣车之日即2014年10月22日起,至本案涉诉长达近两年时间中,被上诉人既未积极行使追索购车款的权利,也一直不返还车辆,该行为表明其已经行使了单方解除权,故《分期付款买卖合同》依法已经解除。鉴于合同已经解除,故被上诉人只能依照合同解除法律后果的相关规定,主张相应权利。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院(2016)宁0122民初2186号民事判决;二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。二审案件受理费7562元,退还上诉人李慧茹、李明。审判长  牛有成审判员  倪新秀审判员  李玉霞二〇一六年十二月五日书记员  尉欣妍附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院

摘要

自被上诉人扣车之日即2014年10月22日起,至本案涉诉长达近两年时间中,被上诉人既未积极行使追索购车款的权利,也一直不返还车辆,该行为表明其已经行使了单方解除权,故《分期付款买卖合同》依法已经解除。鉴于合同已经解除,故被上诉人只能依照合同解除法律后果的相关规定,主张相应权利。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院(2016)宁0122民初2186号民事判决;二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。二审案件受理费7562元,退还上诉人李慧茹、李明。审判长  牛有成

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁01民终2032号上诉人(原审被告)李慧茹,女,回族,个体,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人(原审被告)李明,男,回族,个体,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。二上诉人共同委托代理人唐小娟,北京市盈科(银川)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宁夏东盛源汽车销售服务有限公司,住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺路黎明村部西侧。法定代表人黄勇……