合伙协议纠纷 （2018）鄂1222民初1563号
裁判要旨
《民法通则》第三十条规定：个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实务、技术等合伙经营，共同劳动。 本案的原、被告均认可系个人合伙关系，双方对工程结算价1497644元无异议，双方各分得一半利润没有异议，对于各方出资情况和后来附属工程是否应当各得一半利润有争议。 由于被告吴金刚没有举证证明从属于主合同的附属工程系自己单方施工并应当由自己单方取得利润的相关证据，本院对被告吴金刚的辩论观点不予支持。 本案原、被告之间虽然没有签订书面协议，但对于工程结算价及利润分配方式双方不持异议。 本院应当按照当事人意思自治的原则处理该纠纷，依据双方合伙应该共同平均出资的观点，被告吴金刚应当返还原告的出资款。 依据《中华人民共和国民法通则》第十三条、《中华人民共和国民法通则司法解释》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、由被告吴金刚返还原告李振的支出款873913.70-（1209121.20÷2）=269353.1元。 二、由被告吴金刚返还原告应从通城县教育局取得利润部分为：（709263.44+789050.72+150000-1209121.20）÷2=219
摘要
李振与吴金刚合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省通城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂1222民初1563号 原告李振 委托代理人徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。 被告吴金刚 委托代理人付林霞 原告李振诉被告吴金刚合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李振的委托代理人徐胜甫、被告吴金刚的委托代理人付林霞到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告李振向本院提出……