房屋买卖合同纠纷 （2021）陕01民申597号

董燕玲、翟海刚与王兆谦、李新红签订了《购房合同》，后就案涉房屋董燕玲、翟海刚与中航信托股份有限公司签订《借款合同》《抵押担保合同》并进行公证办理了抵押权登记，案涉房屋抵押期间翟海刚去世而董燕玲及翟海刚其他继承人未放弃继承，为办理案涉房屋抵押权注销手续完成过户，生效判决即西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10230号民事判决书已确定由受让人王兆谦、李新红替董燕玲及翟海刚其他继承人刘秀荣、翟国栋、董羽佳向抵押权人中航信托股份有限公司偿还了40万元债务和执行费5008元消灭了抵押权的事实，原一审法院据此判决董燕玲、刘秀荣、翟国栋、董羽佳支付王兆谦、李新红405008元并无不当，且无事实证明清偿债务超过翟海刚遗产实际价值，二审法院维持原判结果正确，故董燕玲、刘秀荣、董羽佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。至于再审申请人翟海明放弃申请再审的行为视为撤回再审申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、

董燕玲、翟海刚与王兆谦、李新红签订了《购房合同》，后就案涉房屋董燕玲、翟海刚与中航信托股份有限公司签订《借款合同》《抵押担保合同》并进行公证办理了抵押权登记，案涉房屋抵押期间翟海刚去世而董燕玲及翟海刚其他继承人未放弃继承，为办理案涉房屋抵押权注销手续完成过户，生效判决即西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10230号民事判决书已确定由受让人王兆谦、李新红替董燕玲及翟海刚其他继承人刘秀荣、翟国栋、董羽佳向抵押权人中航信托股份有限公司偿还了40万元债务和执行费5008元消灭了抵押权的事实，原一审法院据此判决董燕玲、刘秀荣、翟国栋、董羽佳支付王兆谦、李新红405008元并无不当，且无事实证

陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申597号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董燕玲，女，1970年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市未央区省女监劳教所家属楼。委托诉讼代理人：郭甲，陕西国友律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘秀荣，女，1948年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区丰镐路二号民航局。委托诉讼代理人：郭甲，陕西国友律师事务所律师。再……