确认劳动关系纠纷 (2015)鄂襄阳中民一终字第00345号
裁判要旨
劳动法律关系的构成包括劳动法律关系的主体、客体及内容,其中劳动法律关系的客体包括劳动行为即劳动者为完成用人单位安排的任务而支出劳动力的活动,还包括劳动报酬、劳动保险和福利、劳动保护措施、用人单位保障劳动者提供正常劳动情况下享有最低工资收入、保障劳动者仅在法定的工作时间内提供劳动、保障劳动者节假日休息及劳动者遵守用人单位的规章制度等,同时还须签订劳动合同确定双方的法律关系及各自的权利义务。本案中,陈祖林与富航航运工程公司之间不符合劳动法律关系的法定构成要件;望金鑫与黄永华之间签订新船建造合同,陈祖林的报酬按提供的劳动量计算,并由望金鑫给付。因此,陈祖林与富航航运工程公司双方不存在劳动关系。据此,依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条第一款的规定,判决:陈祖林与富航航运工程公司之间不存在劳动关系。案件受理费免收。上诉人陈祖林不服原审法院的上述判决,向本院提起上诉称:一、原审判决认定事实错误。原审判决认定“2013年8月2日,陈祖林经人介绍到望金鑫处参与船舶的制作。”与事实不符。陈祖林是2013年8月经老乡望金鑫介绍到富航航运工程公司工作。以上事实在仲裁及
摘要
劳动法律关系的构成包括劳动法律关系的主体、客体及内容,其中劳动法律关系的客体包括劳动行为即劳动者为完成用人单位安排的任务而支出劳动力的活动,还包括劳动报酬、劳动保险和福利、劳动保护措施、用人单位保障劳动者提供正常劳动情况下享有最低工资收入、保障劳动者仅在法定的工作时间内提供劳动、保障劳动者节假日休息及劳动者遵守用人单位的规章制度等,同时还须签订劳动合同确定双方的法律关系及各自的权利义务。本案中,陈祖林与富航航运工程公司之间不符合劳动法律关系的法定构成要件;望金鑫与黄永华之间签订新船建造合同,陈祖林的报酬按提供的劳动量计算,并由望金鑫给付。因此,陈祖林与富航航运工程公司双方不存在劳动关系。据此,
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民一终字第00345号上诉人(原审原告)陈祖林,男,汉族。委托代理人李蕊,湖北长久律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行反诉、和解、上诉。委托代理人张国平,湖北长久律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求,进行反诉、和解、上诉。被上诉人(原审被告)襄阳市富航航运工程有限公司(以下简称富航航运工程公司)……