运输合同纠纷 （2016）闽01民终5124号

七彩居公司提供了货运单据复印件及录音证据，足以证明七彩居公司有将货物交付给三川行公司的事实，对三川行公司关于案涉托运单系伪造的辩解，不予采纳。七彩居公司、三川行公司已形成货物运输合同的关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。七彩居公司向三川行公司交付货物并支付运费，三川行公司没有按约定履行将货物交付给指定的收货人杨珍田的义务，在发现错将货物交付与七彩居公司无关的第三人情况下，仍未积极采取补救措施，致案涉货物发生灭失，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，三川行公司应承担七彩居公司货物灭失的损失赔偿和违约责任。关于本案货损价值问题。三川行公司先是否认承运案涉货物，经司法鉴定认定戴某、李朝生谈话录音系真实、完整的情况下，才对录音内容予以认定，违背诚信原则。三川行公司未就货损举证证明，七彩居公司又提交杨珍田的《公正证明书》，在此情况下，确认案涉货损74617元。三川行公司虽辩称《托运单》上有声明如果托运人没有声明价值或者投保的情况下，货物丢失，承运人赔偿不超过运费三倍。但三川行公司未提交七彩居公司签名的《托运单》，故对其相应辩解不予采纳。考虑到双方都明知

七彩居公司提供了货运单据复印件及录音证据，足以证明七彩居公司有将货物交付给三川行公司的事实，对三川行公司关于案涉托运单系伪造的辩解，不予采纳。七彩居公司、三川行公司已形成货物运输合同的关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。七彩居公司向三川行公司交付货物并支付运费，三川行公司没有按约定履行将货物交付给指定的收货人杨珍田的义务，在发现错将货物交付与七彩居公司无关的第三人情况下，仍未积极采取补救措施，致案涉货物发生灭失，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，三川行公司应承担七彩居公司货物灭失的损失赔偿和违约责任。关于本案货损价值问题。三川行公司先是否认承运案涉

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5124号上诉人（原审被告）：福州三川行物流有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇义序战备路1号义序物流园内5号楼537、538店面，组织机构代码：31078781-4。法定代表人：王桂英。委托代理人：林更、郑旭东，福建合伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州七彩居建材有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金山大道618号金山工业区桔园……