合同纠纷 (2018)冀05民终1785号
裁判要旨
原、被告双方对对方提供的证据真实性无异议,予以采信。被告莫雪梅对被告宋桂杰提供的莫雪梅出具给宋桂杰的收条认为无关联性,但涉及本案投资地点,与本案有关联性,应予采信。关于协议的效力,协议是原告书写的,其自认所指三方系原告和被告宋桂杰、莫雪梅,认定协议上的三方即原告和被告宋桂杰、莫雪梅。根据协议内容反映出三层意思。第一是原告汇到莫雪梅银行卡200万元。第二是汇款用途系计划投资。第三是汇款用途由三方协商,但签订协议时该汇款还没有用途,仍由莫雪梅保管。结合莫雪梅向被告宋桂杰出具的收条和原告起诉状中陈述,认定原告向莫雪梅的银行卡转款系莫雪梅在东帝汶国有投资项目,而该项目尚未到经营阶段,三被告计划投资经营,原告先期投资已到位。该协议不是借款协议,而实际收到款项的人是莫雪梅,故莫雪梅有妥善保管原告汇款的义务。协议签订后,莫雪梅并未就投资项目与原告就如何使用转款协商用途,莫雪梅仍负保管义务。协议中虽然约定了有效期为两年,但根据庭审时被告莫雪梅否认管理该款项,否认投资项目的陈述,认定被告莫雪梅违背了诚信原则做虚假陈述,其行为已表明三方不会再合作经营东帝汶国经营项目,原告期待投资及经营的目的不会实现。被告
摘要
莫雪梅、王洪昌合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀05民终1785号上诉人(原审被告):莫雪梅,女,1973年9月24日出生,汉族,住广西庄村自治区柳州市鱼峰区。委托诉讼代理人:梁祥大,广西华尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王洪昌,男,1954年11月7日出生,汉族,住天津市塘沽区。被上诉人(原审被告):解玉春,女,1956年8月13日出生,汉族,住清河县。被上诉人(原审被告):宋桂……