合同纠纷 （2018）粤06民终10302号

“唐朝文未能举证证明家X公司委托莫荣政向唐朝文支付家X公司应向立X公司支付的模具款……故莫荣政支付给唐朝文的15万元款项应认定为投资款而非模具款”是事实认定错误。（一）因罗XX、莫荣政与家X公司合作经营消毒柜项目，罗XX以家X公司名义与立X公司于2017年5月20日签订《模具制作协议书》,故莫荣政委托其配偶姚XX于2017年5月31日向唐朝文支付模具款。双方当时并没有签订《合作协议》（《合作协议》的签订日期为2017年6月2日），莫荣政支付的15万元是模具款而非投资款。在业务往来中，收款方收到付款方承办人支付的货款时，要求付款方出具委托付款证明超出了正常人注意范围。（二）莫荣政的配偶姚XX汇款摘要注明“消毒柜项目投资款”实际上针对的并不是案涉唐朝文、莫荣政、罗XX之间合作的投资款，而是针对家X公司、罗XX、莫荣政之间合作经营消毒柜项目的投资款，只是该款项并未直接支付给合伙组织，而是直接支付给唐朝文用于支付模具款，所以一审法院以汇款摘要注明“消毒柜项目投资款”认定该款项为唐朝文、莫荣政、罗XX之间合作的投资款是错误的。二、《合作协议》约定罗XX负责合作企业的日常事务、财务和采购，是大股东

唐朝文、莫荣政合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终10302号上诉人（原审被告）：唐朝文，男，汉族，1970年6月8日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷琴，广东天道勤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：莫荣政，男，汉族，1971年8月27日出生，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：何玉环，广东科顺律师事务所律师。……