旅游合同纠纷 （2017）粤03民终18647号
裁判要旨
本案系合同纠纷。宝X旅行社公司与XX公司、XXX协会之间的《综合服务合作协议书》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。宝X旅行社公司诉请XX公司、XXX协会清偿的债务包括两部分：旅游服务费用、垫款本金及综合服务费。就旅游服务费用而言，宝X旅行社公司提供的证据不足以证明该费用的具体金额，XXX协会所作确认对XX公司不发生法律效力。根据上述《综合服务合作协议书》：XX公司有义务积极申报政府补贴并以政府补贴清偿宝X旅行社公司暂垫资金及服务费（报销金额3%）；XXX协会辅导并保证XX公司按拥有额度足额完成政府补贴项目的申报；本案中没有证据表明XX公司未获政府补贴是基于其自身原因，故应由XXX协会负责为XX公司申报政策补贴直至还清差额为止。通过合同约定的合作模式，宝X旅行社公司开拓了旅行业务、XXX协会收取服务费、XX公司则无需支付任何费用即完成出国考察。但是这种合作模式的顺利开展，均以XX公司获得政府补贴为前提。鉴于宝X旅行社公司和XXX协会同时与三十多家公司签订有类似协议，可以认定：XXX协会双方之间就此类业务有固定合作模式，宝X旅行社公司信任XXX协
摘要
深圳市宝X旅行社有限公司旅游合同纠纷二审民事判决书 旅游合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终18647号 上诉人（原审原告）：深圳市宝X旅行社有限公司。 法定代表人：李某媛。 委托诉讼代理人：周某茜，广东XX律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市XX广告有限公司。 法定代表人：郑某。 原审被告：深圳市XXX行业协会。 法定代表人：徐某某。 委托诉讼代理人：孙某某，北京市XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田某，……