行政登记 （2019）桂01行终179号

关于中稷公司是否具有原告主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被告高新区工商局准予国电南宁公司关于公司注册资本的增加、各股东出资比例及股权比例的调整进行变更，确认了中稷公司实际出资额由原来占注册资本的26%变更为1.7115%，这一变更登记行为对中稷公司在国电南宁公司的股权、分红权、增资权等权利产生了实际影响，中稷公司与该变更登记行为具有利害关系，对该行为不服的，有权提起行政诉讼，具有诉讼主体资格。关于高新区工商局作出的变更登记行为是否合法的问题。本案被诉登记行为发生在2015年，故审查该登记行为是否合法，应适用当时有效的法律、法规的相关规定。2014年修订的《中华人民共和国公司登记管理条例》（以下称《公司登记管理条例》）第二十六条第一款规定：“公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。”故高新区工商局具有对国电南宁公司申请变更登记作出是否准予决定的法定职权。第二十七条第一款、第二款规定：“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定

关于中稷公司是否具有原告主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被告高新区工商局准予国电南宁公司关于公司注册资本的增加、各股东出资比例及股权比例的调整进行变更，确认了中稷公司实际出资额由原来占注册资本的26%变更为1.7115%，这一变更登记行为对中稷公司在国电南宁公司的股权、分红权、增资权等权利产生了实际影响，中稷公司与该变更登记行为具有利害关系，对该行为不服的，有权提起行政诉讼，具有诉讼主体资格。关于高新区工商局作出的变更登记行为是否合法的问题。本案被诉登记行为发生在2

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂01行终179号 上诉人（一审原告）广西中稷电力投资有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****。 法定代表人杨秀芳，董事长。 委托代理人安腾，该公司法务部经理。 被上诉人（一审被告）南宁市市场监督管理局高新技术产业开发区分局，住所地：，住所地：南宁市高新大道东段**v> 负责人裴文林，该分局局长。 委托代理人黄路……