违反安全保障义务责任纠纷 （2021）苏03民终7433号

1.上诉人仓库布局不合理。超市为经营性场所，平时人来人往人很多，为防止顾客误入，一般超市的仓库应与卖场进行物理隔离，但上诉人的仓库门口不远就是卖场，距离太近，造成顾客很容易进入；2.上诉人的警示标志，是红纸黑字非常不醒目，而且也未张贴于显著位置，不能引起顾客的注意及警惕；3.渠秀云进入时，上诉人的仓库卷帘是打开的，仓库离卖场过近，警示标志又无法起到警示作用，卷帘门上卷，顾客极易进入该仓库；4.上诉人的仓库南侧未用护栏进行防护，存在严重的安全隐患。首先，仓库布局是否合理是由卖场责任人或者行政机关来确认，即使仓库布置不合理，仓库属于封闭区域，渠秀云也不应进入仓库。上诉人经营商品中大多数是农贸产品，该产品不易储存，故上诉人仓库与卖场相近是为了便于经营具有合理性，但这不是渠秀云进入仓库的正当理由。再者，仓库位于卖场末端的东北角独立于卖场，用卷帘门与卖场隔离，卷帘门本身就具有提示作用。卷帘门中心有提示标志以黄色为底、黑色字体。内容为“仓库危险、不得入内”。2.上诉人的仓库左侧上方也有个很明显的标志，以红色为底，黑色字体书写着“仓库危险、不得入内”，黄色、红色本身就具有醒目作用，对一个正常人而言，

1.上诉人仓库布局不合理。超市为经营性场所，平时人来人往人很多，为防止顾客误入，一般超市的仓库应与卖场进行物理隔离，但上诉人的仓库门口不远就是卖场，距离太近，造成顾客很容易进入；2.上诉人的警示标志，是红纸黑字非常不醒目，而且也未张贴于显著位置，不能引起顾客的注意及警惕；3.渠秀云进入时，上诉人的仓库卷帘是打开的，仓库离卖场过近，警示标志又无法起到警示作用，卷帘门上卷，顾客极易进入该仓库；4.上诉人的仓库南侧未用护栏进行防护，存在严重的安全隐患。首先，仓库布局是否合理是由卖场责任人或者行政机关来确认，即使仓库布置不合理，仓库属于封闭区域，渠秀云也不应进入仓库。上诉人经营商品中大多数是农贸产品，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终7433号上诉人（原审被告）：丰县首旺超市，住所地丰县首羡镇农贸市场内。经营者：杨玉翠，女，1969年3月15日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王业峰，男，1976年1月1日出生，汉族，该超市副经理，住丰县。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：渠秀云，女，1956年6月7日出生，汉族，住丰县。委托诉……