保险纠纷 （2021）甘01民终919号

本案为李映伟与财保兰州分公司在保险合同履行过程中产生的纠纷，本案的争议焦点为：1、财保兰州分公司是否迟延赔付并对李映伟造成营运损失；2、财保兰州分公司对李映伟支付的修理费1.05万元是否应在保险责任范围内进行赔付；3、李映伟要求财保兰州分公司退还保险费及承担鉴定费的诉讼请求是否有事实及法律依据。针对第一项争议焦点：李映伟认为因财保兰州分公司迟延赔付，导致事故车辆甘Ａ7××××迟迟不能从修理厂开出，给李映伟造成了至少367天的营运损失。财保兰州分公司认为其公司已经完全履行了赔付责任，并且财保兰州分公司赔付时间长是因为李映伟未配合向财保兰州分公司提交理赔材料，并不是其公司的原因。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。李映伟在事故发生后，未能及时向财保兰州分公司提供事故损失的相关材料。考量和评价财保兰州分公司是否存在迟延赔付的时间节点，应以李映伟提交理赔所必要的材料的时间为计算起点，而不仅仅是向财保兰州分公司提出理赔申

本案为李映伟与财保兰州分公司在保险合同履行过程中产生的纠纷，本案的争议焦点为：1、财保兰州分公司是否迟延赔付并对李映伟造成营运损失；2、财保兰州分公司对李映伟支付的修理费1.05万元是否应在保险责任范围内进行赔付；3、李映伟要求财保兰州分公司退还保险费及承担鉴定费的诉讼请求是否有事实及法律依据。针对第一项争议焦点：李映伟认为因财保兰州分公司迟延赔付，导致事故车辆甘Ａ7××××迟迟不能从修理厂开出，给李映伟造成了至少367天的营运损失。财保兰州分公司认为其公司已经完全履行了赔付责任，并且财保兰州分公司赔付时间长是因为李映伟未配合向财保兰州分公司提交理赔材料，并不是其公司的原因。根据《中华人民共和

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终919号上诉人（原审原告）:李映伟，男，1968年9月7日出生，汉族，住榆中县。委托诉讼代理人：赵正庆，甘肃唯真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，甘肃唯真律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。法定代表人:王天军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振……