民间借贷纠纷 （2021）冀05民终1513号

本案双方对于存在借款事实无异议，争议的问题有三个：一是实际借款金额是多少？二是双方约定的利率是多少，是否违背法律规定，应当按照什么利率计算本案利息？三是至今被告是否拖欠原告的借款本息，金额是多少？关于实际借款金额问题，由于原告实际银行转款264000元，转款后两个月没有支付利息，原告没有提交证据证明向原告交付了现金，按照民间借贷的交易习惯以及原、被告双方预付息的交易习惯，应当将原告向被告出借36000元现金视为原告向被告收取的砍头息，即被告实际收到原告借款本金264000元。关于双方约定的利率，从收取砍头息的数额到之后较长时段的付息情况看，双方约定的利率为月利率6%，超过了法律规定的限额。由于本案在2020年8月12日已经进行了网上立案，依照最高人民法院的司法解释的规定，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条的规定：对于未支付的利息不得超过年利率24%；对于已经支付的利息，双方约定的利率超过年利率36%的无效，借款人请求返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。关于至今拖欠的借款本息情况，结合以上分析，

本案双方对于存在借款事实无异议，争议的问题有三个：一是实际借款金额是多少？二是双方约定的利率是多少，是否违背法律规定，应当按照什么利率计算本案利息？三是至今被告是否拖欠原告的借款本息，金额是多少？关于实际借款金额问题，由于原告实际银行转款264000元，转款后两个月没有支付利息，原告没有提交证据证明向原告交付了现金，按照民间借贷的交易习惯以及原、被告双方预付息的交易习惯，应当将原告向被告出借36000元现金视为原告向被告收取的砍头息，即被告实际收到原告借款本金264000元。关于双方约定的利率，从收取砍头息的数额到之后较长时段的付息情况看，双方约定的利率为月利率6%，超过了法律规定的限额。由于

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1513号 上诉人（原审被告）：白坤福，男，1959年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 委托诉讼代理人：高建中，平乡县益民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨建华，男，1971年5月15日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：李庆通，河北杭天律师事务所律师。 原审被告：庞艳改，女，1986年2……