不当得利纠纷 （2020）黔05民终7980号

原判认定基本事实不清，程序违法，于2019年3月11日作出（2019）黔05民终395号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。一审法院受理后，张玉胜、刘胜辉于2019年6月14日以需要另案主张权利为由向一审法院提出撤诉申请，一审法院准许后，原告张玉胜向一审法院提起本案的诉讼，请求判决支持其诉讼请求。另查明，在审理过程中，一审法院依法追加刘胜辉作为原告参加本案诉讼，被告黔西交运公司向一审法院提起反诉，一审法院受理后，被告黔西交运公司提出鉴定申请，要求对原告张玉胜因交通事故给黔西交运公司造成的班线被永久注销损失和未能新增车辆直接经济损失进行评估。经一审法院依法委托贵州世强价格评估有限公司评估，该公司做出贵世价评字【2019】第79号《评估报告》，评估结论为：张玉胜因交通事故给申请人黔西交运公司造成的班线注销损失和未能新增班线的直接经济损失在评估基准日的评估价格为189171元，其中班线注销损失122421元，一年内未能新增加班线损失为66750元。再查明，在毕节市中级人民法院审理的（2017）黔05民终2580号民事案件中，黔西交运公司与张玉胜均为案件当事人，黔西交运公司向毕节市中级人民法院提

原判认定基本事实不清，程序违法，于2019年3月11日作出（2019）黔05民终395号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。一审法院受理后，张玉胜、刘胜辉于2019年6月14日以需要另案主张权利为由向一审法院提出撤诉申请，一审法院准许后，原告张玉胜向一审法院提起本案的诉讼，请求判决支持其诉讼请求。另查明，在审理过程中，一审法院依法追加刘胜辉作为原告参加本案诉讼，被告黔西交运公司向一审法院提起反诉，一审法院受理后，被告黔西交运公司提出鉴定申请，要求对原告张玉胜因交通事故给黔西交运公司造成的班线被永久注销损失和未能新增车辆直接经济损失进行评估。经一审法院依法委托贵州世强价格评估有限公司评估，该公司做

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终7980号上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州省黔西交通运输联合有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县原城关镇水西大道25号二楼，统一社会信用代码91520522709555150W。法定代表人：何红阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：潘军，贵州星秩序律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张玉胜，男，1970年10月1……