买卖合同纠纷 （2014）江中法立民终字第347号

本案是买卖合同纠纷。本案的被告潘志刚以鹤山市古劳镇鸿润宇画框工艺厂的名义向原告李志育购买木材，而鹤山市古劳镇鸿润宇画框工艺厂的经营场所为：鹤山市古劳镇，故被告所在地为鹤山市。所涉买卖合同的送货方式为：由原告送货到鹤山市古劳镇鸿润宇画框工艺厂，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第19条“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地”的规定，合同履行地为鹤山市。被告所在地及合同履行地均为鹤山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第19条的规定，裁定驳回被告潘志刚对本案管辖权提出的异议。上诉人潘志刚上诉称：上诉人住所地系佛山市禅城区体育路，并非鹤山市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，应遵循原告就被告原则，即本案

本案是买卖合同纠纷。本案的被告潘志刚以鹤山市古劳镇鸿润宇画框工艺厂的名义向原告李志育购买木材，而鹤山市古劳镇鸿润宇画框工艺厂的经营场所为：鹤山市古劳镇，故被告所在地为鹤山市。所涉买卖合同的送货方式为：由原告送货到鹤山市古劳镇鸿润宇画框工艺厂，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第19条“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地”的规定，合同履行地为鹤山市。被告所在地及合同履行地均为鹤山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法立民终字第347号上诉人（原审被告）：潘志刚，男，汉族，1970年1月25日出生。委托代理人：刘世辉、何嘉欣，系广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志育，男，汉族，1976年1月1日出生。上诉人潘志刚因与被上诉人李志育买卖合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2014）江鹤法龙民初字第177号民事裁定，向本院提出上诉，本院依……