追偿权纠纷 (2016)湘01民终2603号
裁判要旨
合伙人应对合伙企业对外所负的债务共同承担偿还责任,并相互承担连带责任。合伙人实际承担的债务数额超过自己应分担的债务数额时,有权向其他合伙人追偿。长沙市中级人民法院(2010)长中民四终字第2235号民事判决书确认,对于浏阳市古港空心砖厂的剩余资产及对外债务由各合伙人根据出资比例进行分配,即罗蓉晖、黄仲玉、张蓉晖、张燕、马英良均按照8.861%的比例分配,陈伏兵按照46.834%的比例分配。罗蓉晖、黄仲玉、张蓉晖、张燕、马英良、陈伏兵分别偿还的债务中超过其自身应分担比例部分的数额,有权向对方追偿;罗蓉晖、黄仲玉、张蓉晖、张燕、马英良、陈伏兵各自收回的债权中超过其自身应得部分的数额,应当分别向对方支付。关于该案中罗蓉晖、黄仲玉、张蓉晖、张燕、马英良、陈伏兵争议的几个焦点问题:(一)债务部分。1、陈伏兵对罗蓉晖、黄仲玉、张蓉晖、张燕、马英良经手偿还罗某一38500元,李某一、罗某二共79000元,周某一27388.5元,周某二3000元,张某一10000元,钟某某10000元,周某10000元,张某17000元,李某二借款本金52041.5元无异议,罗蓉晖、黄仲玉、张蓉晖、张燕、马英良对陈伏
摘要
合伙人应对合伙企业对外所负的债务共同承担偿还责任,并相互承担连带责任。合伙人实际承担的债务数额超过自己应分担的债务数额时,有权向其他合伙人追偿。长沙市中级人民法院(2010)长中民四终字第2235号民事判决书确认,对于浏阳市古港空心砖厂的剩余资产及对外债务由各合伙人根据出资比例进行分配,即罗蓉晖、黄仲玉、张蓉晖、张燕、马英良均按照8.861%的比例分配,陈伏兵按照46.834%的比例分配。罗蓉晖、黄仲玉、张蓉晖、张燕、马英良、陈伏兵分别偿还的债务中超过其自身应分担比例部分的数额,有权向对方追偿;罗蓉晖、黄仲玉、张蓉晖、张燕、马英良、陈伏兵各自收回的债权中超过其自身应得部分的数额,应当分别向对方
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2603号上诉人(原审被告)陈伏兵。被上诉人(原审原告)罗蓉晖。委托代理人贝晓玲,湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄仲玉。委托代理人贝晓玲,湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张蓉晖。委托代理人贝晓玲,湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张燕。委托代理人贝晓玲,湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人(原审……