遗嘱继承纠纷 （2013）咸民终字第01269号

程父遗留的青海军区干部休所19号楼4号房虽系军产房，但程1等四被上诉人在本案中所主张的是对程父遗留房产的继承使用权，程父已取得该房的产权证书。根据军队政策的相关规定，该房可以合法继承使用。本案属于发生在房屋使用权利人程父子女之间的继承纠纷，并不涉及军产房的产权转让问题，一审法院受理本案正确。上诉人上诉称本案不属地方人民法院管辖的上诉理由不能成立，应予驳回。在本案中程1等四人出具了两份由程父自行书写、一份打印由程父签名的遗嘱，三份遗嘱在内容上基本一致，无冲突之处，上诉人虽不认可遗嘱的真实性，但在一审中未提出鉴定申请，不能证明是伪造的，故对该遗嘱真实性应予认定。上诉人上诉称该遗嘱形成时没有两个以上无利害关系人在场见证，亦未经过公证一节，因该遗嘱属自书遗嘱，无需有两个以上无利害关系人在场见证。被继承人虽在遗嘱中写有“请有关部门给予公证”的内容，但未经公证并不能否定立遗嘱人的真实意思表示。故一审法院对被继承人程父关于自己财产权益处分的遗嘱部分认定有效正确。对上诉人上诉称其兄妹五人已就该房产及抚恤金等问题达成了一致意思表示，应按该分配方案履行。因该分配方案虽由本案的五个当事人共同签订，但对形成时

程父遗留的青海军区干部休所19号楼4号房虽系军产房，但程1等四被上诉人在本案中所主张的是对程父遗留房产的继承使用权，程父已取得该房的产权证书。根据军队政策的相关规定，该房可以合法继承使用。本案属于发生在房屋使用权利人程父子女之间的继承纠纷，并不涉及军产房的产权转让问题，一审法院受理本案正确。上诉人上诉称本案不属地方人民法院管辖的上诉理由不能成立，应予驳回。在本案中程1等四人出具了两份由程父自行书写、一份打印由程父签名的遗嘱，三份遗嘱在内容上基本一致，无冲突之处，上诉人虽不认可遗嘱的真实性，但在一审中未提出鉴定申请，不能证明是伪造的，故对该遗嘱真实性应予认定。上诉人上诉称该遗嘱形成时没有两个以上

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第01269号上诉人（原审被告）程某某。委托代理人程妻，女，汉族，系上诉人之妻。委托代理人安生，男，汉族，1960年12月6日出生，中共咸阳市委党校法学副教授被上诉人（原审原告）程1，女，汉族。被上诉人（原审原告）程2，女，汉族。被上诉人（原审原告）程3，女，汉族。委托代理人程2。被上诉人（原审原告）程4，汉族，国籍：USA。委托代理人……