工伤保险待遇纠纷 （2018）浙04民终3010号

劳动行政部门系工伤认定的法定职权部门，池静受伤是否属于工伤一般须先经劳动行政部门依法作出认定，该程序是主张工伤赔偿的前置程序。现池静未经工伤认定即提起工伤赔偿，不符合相关程序规定。虽及时提出工伤认定申请是用人单位的法定义务，但池静并没有提供相关证据予以证实其受伤系工伤引起或曾及时告知景焱公司，如是因工受伤池静也无证据证明其未在工伤认定时效内申请工伤认定是因用人单位原因导致，池静也未在事故伤害发生之日起自行在1年内提出工伤认定。况结合池静受伤治疗的病史记载，其首次治疗时间与其所述发生工伤的时间相差有一个月，且载明“池静2周前行走时不慎扭伤后始有左膝关节疼痛”，由此可见，池静住院病史记载所治疗的伤与池静所述的因工受伤时间明显不吻合，故现有证据不能证明池静所治疗的伤系池静因工作原因造成而属工伤。另劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，池静受伤或者治疗终结时间与其提起仲裁时间均已超过一年，故均已超过仲裁时效。综上，对池静就此提出的相关诉请，现无法予以支持，司法鉴定费也理应由池静自行承担，对景焱公司就此提出的相关抗辩意见予以采纳。据此，依照《

劳动行政部门系工伤认定的法定职权部门，池静受伤是否属于工伤一般须先经劳动行政部门依法作出认定，该程序是主张工伤赔偿的前置程序。现池静未经工伤认定即提起工伤赔偿，不符合相关程序规定。虽及时提出工伤认定申请是用人单位的法定义务，但池静并没有提供相关证据予以证实其受伤系工伤引起或曾及时告知景焱公司，如是因工受伤池静也无证据证明其未在工伤认定时效内申请工伤认定是因用人单位原因导致，池静也未在事故伤害发生之日起自行在1年内提出工伤认定。况结合池静受伤治疗的病史记载，其首次治疗时间与其所述发生工伤的时间相差有一个月，且载明“池静2周前行走时不慎扭伤后始有左膝关节疼痛”，由此可见，池静住院病史记载所治疗的伤

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终3010号上诉人（原审原告）：池静，女，1988年6月28日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴景焱智能装备技术有限公司，住所地嘉善县罗星街道归谷二路33号。统一社会信用代码913304216891205970。法定代表人：蒋永新。委托诉讼代理人：沈玉龙，浙江永高律师事……