执行异议之诉 （2019）赣01民终805号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零五条第一款第(二)项之规定：有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。根据上述法律和司法解释的规定,案外人提起执行异议之诉,其诉讼请求应与作为执行依据的原判决、裁定无关,否则应当循审判监督程序解决。本案已查明的事实表明,南昌市中级人民法院于2018年1月31日作出（2017）赣01民终246号民事判决书的内容与原告彭建春向本院提出的诉讼请求有关。据此,原告彭建春的诉讼请求不属执行异议之诉案件的审理范围。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百零五条第一款第(二)项之规定：有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。根据上述法律和司法解释的规定,案外人提起执行异议之诉,其诉讼请求应与作为执行依据的原判决、裁定

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣01民终805号上诉人（原审原告）：彭建春，男，1973年6月18日出生，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：廖传松，男，江西遂龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋护贻，男，江西遂龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡玉兰，女，1964年11月27日出生，住江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）：江西祥云药业有限公司，住所地:江西省遂川县沙……