财产损失保险合同纠纷 (2017)冀06民终1067号

案号
(2017)冀06民终1067号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-04-01

裁判要旨

根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在保险限额内予以赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条:一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予支持。双方各自出具的鉴定报告损失金额差距悬殊,保险公司要求重新鉴定损失数额,但因保险公司在答辩期限内未提供鉴定申请,对保险公司申请段进亮受损车辆进行鉴定的请求,不予采信。因段进亮的车辆以实际修复并进行运营,故按实际修复价格89855元为准。关于鉴定费、诉讼费不属于保险范围,保险公司不承担的辩解意见,根据中华人民共和国保险法相关规定,被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险的损失程度所支付的必要的、合理的费用,有保险公司承担。因此,保险公司辩解意见不符合法律规定,不予采纳。对支付三者损失费3500元,因有阜平县交警管理大队出具的赔偿凭证佐证证实已实际赔付,故予以确认。本案中事故发生在保险期间,且段进亮的损失并未超过事故车辆在保险公司的保险限额。综上所述,确认段进亮的财产损失如下:1、车辆损失89855元;2、施救费3000元;3、支付三者损失3

摘要

根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在保险限额内予以赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条:一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予支持。双方各自出具的鉴定报告损失金额差距悬殊,保险公司要求重新鉴定损失数额,但因保险公司在答辩期限内未提供鉴定申请,对保险公司申请段进亮受损车辆进行鉴定的请求,不予采信。因段进亮的车辆以实际修复并进行运营,故按实际修复价格89855元为准。关于鉴定费、诉讼费不属于保险范围,保险公司不承担的辩解意见,根据中华人民共和国保险法相关规定,被保险人为查明和确定保险

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终1067号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市复兴中路1795号康诚锋尚公寓临街3层商铺。主要负责人:张爱军,该公司副总经理。委托诉讼代理人:庞少敬、田朝,河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):段进亮,男,1970年6月13日出生,汉族,住阜平县。委托诉讼代理人:万喜林,河北匡合律师事……