买卖合同纠纷 （2019）皖02民终1056号

本案的争议焦点为郭春银、华美公司是否应当承担给付杨得安货款的责任。一、华美公司是否应当承担给付杨得安货款的责任。本案所涉交易,买卖双方之间虽未签订书面合同而以口头合同为主,但双方采用的合同形式并未违反法律法规的规定,应予确认。本案案外人周家才作为涉案工程项目部具体施工人员,向杨得安购买材料,并以自己的签名对所产生的货款以证明的形式作了确认,该证明系合同双方当事人的真实意思表示,本院予以确认。案外人周家才虽然挂靠于华美公司，但是其与杨得安所达成的砂石等建材购买合同是以自己的名义所达成的协议，合同双方当事人是杨得安与案外人周家才。根据合同的相对性原则，合同在合同双方之间发生效力，而对合同以外的第三人不发生效力，故杨得安与案外人周家才之间的买卖合同与华美公司无关，其产生的权利与义务均有案外人周家才承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相

本案的争议焦点为郭春银、华美公司是否应当承担给付杨得安货款的责任。一、华美公司是否应当承担给付杨得安货款的责任。本案所涉交易,买卖双方之间虽未签订书面合同而以口头合同为主,但双方采用的合同形式并未违反法律法规的规定,应予确认。本案案外人周家才作为涉案工程项目部具体施工人员,向杨得安购买材料,并以自己的签名对所产生的货款以证明的形式作了确认,该证明系合同双方当事人的真实意思表示,本院予以确认。案外人周家才虽然挂靠于华美公司，但是其与杨得安所达成的砂石等建材购买合同是以自己的名义所达成的协议，合同双方当事人是杨得安与案外人周家才。根据合同的相对性原则，合同在合同双方之间发生效力，而对合同以外的第三

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1056号上诉人（原审原告）：杨得安，男，1962年12月9日出生，汉族，现住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：王庆，安徽振宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭春银，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）：芜湖华美工程有限公司，住所地芜湖市鸠江区。法定代表人：王平，该公司执行董事。委托诉讼代理……