侵害外观设计专利权纠纷 （2019）浙02民初701号

涉案专利合法有效，应受法律保护。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中该产品的外观设计为准。因被控侵权产品与涉案专利属同种产品，可以用于比对。判断外观设计是否相同或者近似，应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准。经庭审比对，被告海川塑料厂销售的被控侵权产品与涉案专利相比，仅存在把手有无的细微差别，落入专利权保护范围，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告海川塑料厂停止销售被控侵权产品并赔偿损失的诉请符合法律规定，应予支持。鉴于被告海川塑料厂在其阿里巴巴网店的公司概况中，自称其经营模式为生产厂家，工商登记的经营范围包括塑料制品、模具生产、加工、销售，被告海川塑料厂的工作人员在交易过程中亦自述其是工厂，并表示样品线下交易，拍下订单可做大货，故可以认定被告海川塑料厂存在制造被控侵权产品的行为，对原告要求被告海川塑料厂停止制造被控侵权产品的诉请，予以支持。庭审中，被告海川塑料厂虽辩称其仅存在销售行为，被控侵权产品系从海外购入，但并未提交相应的购买凭证，对其辩称本院不予采信。至于原告要求判令被告海川塑料厂停止许诺销售被控侵权产品的行为，销毁库存的侵权产品

涉案专利合法有效，应受法律保护。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中该产品的外观设计为准。因被控侵权产品与涉案专利属同种产品，可以用于比对。判断外观设计是否相同或者近似，应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准。经庭审比对，被告海川塑料厂销售的被控侵权产品与涉案专利相比，仅存在把手有无的细微差别，落入专利权保护范围，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告海川塑料厂停止销售被控侵权产品并赔偿损失的诉请符合法律规定，应予支持。鉴于被告海川塑料厂在其阿里巴巴网店的公司概况中，自称其经营模式为生产厂家，工商登记的经营范围包括塑料制品、模具生产、加工、销售，被告

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民初701号原告：任建科，男，1982年12月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：沈益康，浙江民理律师事务所律师。被告：苍南县海川塑料制品厂，住所地：浙江省苍南县龙港镇海滨一巷12号。负责人：黄景全，该厂投资人。被告：温州海搏家居用品有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇下埠街2号（金田集团有限公司厂房第一幢）。法定代表人：黄云……