不当得利纠纷 （2018）桂10民终100号

黄建华在金桂百服务部工作期间，确实有代收收费员收得的房租水电费的事实。本案的争议焦点是黄建华是否侵占金桂百服务部的房租水电费。本案中，金桂百服务部主张黄建华冒领其房租、水电费166426元，构成不当得利，要求其返还。黄建华认为其代收的房租水电费已经全部交给金桂百服务部的负责人，不存在侵占钱款的事实。经审查，本案并无充分有效证据证实黄建华有侵占金桂百服务部房租水电费的事实，首先，金桂百服务部向法庭提交水电房租收据复印件，收据上虽然有黄建华签字并注明代收，但是收据的原件已经是杨飚掌握，移交收据同时移交钱款是人们日常交易习惯，而金桂百服务部主张只收到收据没有收到钱款，而且在如此长时间内都没有要求黄建华返还，明显违反常理；同时，证人证实黄建华代收的款项必定会交给杨飚，否则杨飚当天必定会追查收费员责任，证人的证言与黄建华的陈述基本一致，可以相互印证。根据民事诉讼证据规则的要求，金桂百服务部应对不当得利的构成要件事实负证明责任，金桂百服务部仅以收据即主张黄建华侵占其钱款构成不当得利，在有其他相反证据反驳下，金桂百服务部应提供充分证据予以佐证，否则，应承担举证不能的不利后果。金桂百服务部的主张没有事

百色市右江区金桂百置业服务部、黄建华不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂10民终100号上诉人（一审原告）：百色市右江区金桂百置业服务部，住所地百色市右江区阳圩镇原监狱第三监区。负责人：杨飚。委托诉讼代理人：杨昌照，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄建华，男，1965年10月20日出生，汉族，住广西百色市右江区。上诉人百色市右江区金桂百置业服务部（以下简称金桂百服务部）因不当得利纠纷，不服百……