不当得利纠纷 （2018）浙03民终186号
裁判要旨
本案双方争议焦点之一在于恒隆影城是否可以基于不当得利请求权要求万达安邦物业公司返还款项220031元，即本案所涉纠纷是否符合不当得利的法律构成要件。不当得利系指没有合法根据，取得利益，造成他人损失。本案中，万达安邦物业公司作为恒隆商务楼的物业管理单位，其按约进行物业管理并代收代缴电费，而恒隆影城作为涉案房屋使用人向万达安邦物业公司支付代缴电费，该给付并非欠缺法律上的原因。双方之间的纠纷涉及的基础法律关系为物业服务合同关系。故恒隆影城以不当得利向万达安邦物业公司主张权利，缺乏法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：驳回恒隆影城的诉讼请求。案件受理费4600元，保全费1625元，合计6225元，由恒隆影城负担。本院二审期间双方当事人均未提供新的证据。二审经审查当事人在一审提供的证据并结合当事人陈述，对原审判决认定的事实依法予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据万达安邦物业公司与建设单位签订的《物业服务委托合同》及其与电力部门签订的《高压供用电合同》，万达
摘要
温州恒隆影城有限公司与温州万达安邦物业服务有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终186号上诉人（原审原告）：温州恒隆影城有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道238号恒隆商务楼401室。法定代表人：陈骞，董事长。委托诉讼代理人：吴梵弘，浙江和乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州万达安邦物业服务有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道238号恒隆商务楼502室。法定代表人：蔡瑞云，经理。委托诉讼代理人：刘政华……