恢复原状纠纷 （2014）渝五中法民终字第02714号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，刘铁军与祁润华等人于2011年11月9日在菜园坝派出所达成调解后，在前述《治安调解书》规定的时间内对民新村10号房屋进行了修复，但祁明清、祁润华、祁玉兰、祁映清均未及时到场查看，并提出异议或诉讼。此后，民新村10号房屋于2013年3月13日被重庆市渝中区房屋安全鉴定所鉴定为属于整栋危险房屋，并于同年6月7日被相关部门实施抢险排危拆除。由于民新村10号房屋属于渝中拆许字（2010）第13号《房屋拆迁许可证》批准拆迁范围内，且该片区拆迁人土地储备中心与被拆迁人即本案祁润华等人正处于就民新村10号房屋的拆迁安置补偿问题进行协商和处理阶段。因此，祁明清、祁润华、祁玉兰、祁映清目前要求恢复民新村10号房屋原状已属不必，故对祁明清、祁润华、祁玉兰、祁映清的诉讼请求不予支持。祁明清、祁润华、祁玉兰、祁映清可以另案起诉要求拆迁安置补偿或折价赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告祁明清、祁润
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，刘铁军与祁润华等人于2011年11月9日在菜园坝派出所达成调解后，在前述《治安调解书》规定的时间内对民新村10号房屋进行了修复，但祁明清、祁润华、祁玉兰、祁映清均未及时到场查看，并提出异议或诉讼。此后，民新村10号房屋于2013年3月13日被重庆市渝中区房屋安全鉴定所鉴定为属于整栋危险房屋，并于同年6月7日被相关部门实施抢险排危拆除。由于民新村10号房屋属于渝中拆许字（2010）第13号《房屋拆迁许可证》批准拆迁范围内，且该片区拆迁人土地储备中心与被拆迁人即本案祁润华等人
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02714号上诉人（原审原告）祁明清。委托代理人朱春华，男，1952年5月3日出生，汉族。上诉人（原审原告）祁润华。委托代理人朱春华，男，1952年5月3日出生，汉族。上诉人（原审原告）祁玉兰。委托代理人朱春华，男，1952年5月3日出生，汉族。上诉人（原审原告）祁映清。委托代理人祁润华。委托代理人朱春华，男，1952年5月3日出……