企业借贷纠纷 （2015）筑民二（商）初字第127号

本案《委托借款协议》约定由原告作为被告灵达房开的载体向农行贵阳中南支行申请贷款10000000元，原告依约履行了相应贷款义务，并按照被告灵达房开《请款单》将款项支付至指定帐户，被告灵达房开出具《收款确认书》确认收到原告交付的10000000万元款项的事实，其后，因被告灵达房开未按约向农行贵阳中南支行偿还该借款，导致原告垫付本金10000000元、利息606970.83元，根据双方的《委托借款协议》、《承诺函》、《备忘》以及原告业已垫付本案款项的事实，被告灵达房开应当偿还原告支付农行贵阳中南支行借款本息10606970.83元。关于2014年贷款平台载体费50万元，因2014年2月18日原告与被告灵达房开签订的《备忘》第三条约定“乙方（即被告灵达房开）以现金形式一次性支付5%的载体费用给甲方（即原告）”，且该《备忘》系基于本案10000000元贷款展期的约定，故原告诉请被告支付该50万元载体费符合双方约定，本院予以支持。关于评估费21500元，因庭审中原告陈述该款项非本案借款所产生的费用，而系另一笔拟用于归还本案款项的贷款产生的评估费用，但原告未提交的证据另一笔款项的实际发生以及其与本案

本案《委托借款协议》约定由原告作为被告灵达房开的载体向农行贵阳中南支行申请贷款10000000元，原告依约履行了相应贷款义务，并按照被告灵达房开《请款单》将款项支付至指定帐户，被告灵达房开出具《收款确认书》确认收到原告交付的10000000万元款项的事实，其后，因被告灵达房开未按约向农行贵阳中南支行偿还该借款，导致原告垫付本金10000000元、利息606970.83元，根据双方的《委托借款协议》、《承诺函》、《备忘》以及原告业已垫付本案款项的事实，被告灵达房开应当偿还原告支付农行贵阳中南支行借款本息10606970.83元。关于2014年贷款平台载体费50万元，因2014年2月18日原告与被

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第127号原告贵州华顺鸿腾建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市中华中路8号。法定代表人廖勇，系该公司总经理。委托代理人许勇，贵州福谦律师事务所律师。执业证号：15201201110809769。被告贵州灵达房地产开发有限公司，住贵州省贵阳市新华路12号。法定代表人于双全，具体职务不详。被告蓝勇。被告贵州国家公园投资控股集团有……