保险纠纷 （2021）浙01民终843号

本案欣鹏公司为其雇员投保的是团体意外伤害保险，该保险属于人身保险，该保险金的支付请求权具有人身关系属性，属于被保险人继承人的专属权利，依法不能转让。故胡萍菊家属将本案保险金的赔偿请求权转让给欣鹏公司的行为无效，欣鹏公司不具有主张本案保险金的主体资格。综上，对欣鹏公司的诉请请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释三》第十三条之规定，判决：驳回建德欣鹏企业管理有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10800元，减半收取5400元，由建德欣鹏企业管理有限公司负担。 宣判后，欣鹏公司不服，向本院提起上诉称：一、人身保险合同虽然具有人身属性，但在保险事故发生后，保险责任就已确定，因此保险金其实已经转化为一种纯财产性质的普通债权，保险金的请求权也即是一种债权请求权，已经不具有人身属性，完全可转让。不能把人身保险合同的人身属性延伸到保险金请求权上来。二、一审法院判决理由是认为上诉人无权受让案涉保险金请求权，故不具有案涉保险金请求权资格，也即仅认为上诉人诉讼主体不适格，并没有对实体权利进

本案欣鹏公司为其雇员投保的是团体意外伤害保险，该保险属于人身保险，该保险金的支付请求权具有人身关系属性，属于被保险人继承人的专属权利，依法不能转让。故胡萍菊家属将本案保险金的赔偿请求权转让给欣鹏公司的行为无效，欣鹏公司不具有主张本案保险金的主体资格。综上，对欣鹏公司的诉请请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释三》第十三条之规定，判决：驳回建德欣鹏企业管理有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10800元，减半收取5400元，由建德欣鹏企业管理有限公司负担。 宣判后，欣鹏公司不服

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终843号 上诉人（原审原告）建德欣鹏企业管理有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道桥南有机硅园区。 法定代表人叶小春，总经理。 委托诉讼代理人叶宜生，浙江杭星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市下城区环城北路63号23、24、25层。 负责人汪建军，总经理。 委托诉讼代理人姚……