金融借款合同纠纷 (2014)苏中商初字第0070号
裁判要旨
南昌银行与华翎公司之间的《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》、南昌银行与华罗某、丰达公司、诸某之间的《最高额保证合同》均合法有效,各方均应按约履行。南昌银行按约为华翎公司承兑了金额为1000万元的银行承兑汇票,在扣划了华翎公司交付的500万元保证金后,垫付票款500万元,华翎公司理应及时予以归还。华翎公司到期未能支付上述票款,按照《银行承兑汇票承兑合同》约定,该笔票款自南昌银行付款之日即2014年4月28日起转作华翎公司逾期贷款,华翎公司应支付南昌银行自垫付之日起的逾期利息,南昌银行主张按每日万分之五计算逾期利息,符合合同约定,也不违背法律规定,应予支持。华翎公司按照合同约定还应承担南昌银行为实现上述债权而发生的律师费损失367800元。华罗某、丰达公司、诸某自愿为华翎公司的上述债务在债权本金最高余额1500万的范围内承担连带保证责任,南昌银行有权要求华罗某、丰达公司、诸某对华翎公司的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任。华罗某、丰达公司、诸某承担保证责任后,有权向债务人华翎公司进行追偿。综上,南昌银行的诉讼请求,于法有据,应予支持。被告华翎公司、华罗某、丰达公司、诸某经本院合法传唤
摘要
南昌银行与华翎公司之间的《授信协议》、《银行承兑汇票承兑合同》、南昌银行与华罗某、丰达公司、诸某之间的《最高额保证合同》均合法有效,各方均应按约履行。南昌银行按约为华翎公司承兑了金额为1000万元的银行承兑汇票,在扣划了华翎公司交付的500万元保证金后,垫付票款500万元,华翎公司理应及时予以归还。华翎公司到期未能支付上述票款,按照《银行承兑汇票承兑合同》约定,该笔票款自南昌银行付款之日即2014年4月28日起转作华翎公司逾期贷款,华翎公司应支付南昌银行自垫付之日起的逾期利息,南昌银行主张按每日万分之五计算逾期利息,符合合同约定,也不违背法律规定,应予支持。华翎公司按照合同约定还应承担南昌银行
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商初字第0070号原告南昌银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路圆融时代广场24栋B区。诉讼代表人吴军。委托代理人费莉萍,江苏颐华律师事务所律师。委托代理人朱魏,江苏颐华律师事务所律师。被告江阴华翎铜业发展有限公司,住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园环北路211号。法定代表人薛兴清。被告江苏华罗贸易有限公司,住所地江阴市芙蓉路260……