不当得利纠纷 （2019）辽01民终9261号

根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高崇经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，原审法院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉请被告不当得利，并主张其方向被告支付宝转账的款项系与原告签订的三份装修协议书的三个当事人李大库、宋任飞、李绍斌通过贷款支付的多余装修款项，但庭审中，原告虽提供了其与上述三人签订的装修协议书，但协议书中约定的装修款项分别为6万余元及1万余元，均未约定以贷款方式支付，且原告向被告所主张的返还的多余贷款的金额均远高于合同约定金额，且原告未提供认可上述三人向其支付装修款项及贷款审批的相应材料

根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高崇经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，原审法院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终9261号上诉人（原审原告）：沈阳市龙坤装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：李晓坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维龙，男，满族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：高崇，男，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳市龙坤装饰工程有限公司与被上诉人高崇不当得利纠纷一案，因不服沈阳……