供用水合同纠纷 （2017）黑01民终3282号

柳河管理站向赵长林供用灌溉用水，赵长林也使用了柳河管理站提供的水源，双方实际形成了供用水合同关系，赵长林应承担按用水亩数给付水费的义务。柳河管理站要求赵长林给付违约金的诉请，因双方未约定支付违约金，为此，柳河管理站该项诉讼请求不予支持。赵长林要求柳河管理站赔偿打井、架线等占用其土地的损失的反诉请求，因柳河管理站与该村村委会签订的《旱改水打井供水协议》已约定村委会无偿提供给柳河管理站打井用地，包括架线、埋地缆线及输水渠道等用地。按照该协议约定，柳河管理站无给付赵长林占地损失的补偿义务，故赵长林的反诉请求不予支持。赵长林要求柳河管理站赔偿其直接损失14,915.00元的请求，因赵长林提供的证据不足以证实其反诉请求的成立，故此项反诉请求不予支持。故判决：一、赵长林于一审判决生效之日起五日内给付柳河管理站2016年拖欠的水费2,088.00元（29.83亩×70元/亩）。二、驳回柳河管理站的其他诉讼请求。三、驳回赵长林的反诉请求。案件受理费50元，反诉费333元，由赵长林负担。本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。赵长林举示一份证据，即2017年5月25日柳河

柳河管理站向赵长林供用灌溉用水，赵长林也使用了柳河管理站提供的水源，双方实际形成了供用水合同关系，赵长林应承担按用水亩数给付水费的义务。柳河管理站要求赵长林给付违约金的诉请，因双方未约定支付违约金，为此，柳河管理站该项诉讼请求不予支持。赵长林要求柳河管理站赔偿打井、架线等占用其土地的损失的反诉请求，因柳河管理站与该村村委会签订的《旱改水打井供水协议》已约定村委会无偿提供给柳河管理站打井用地，包括架线、埋地缆线及输水渠道等用地。按照该协议约定，柳河管理站无给付赵长林占地损失的补偿义务，故赵长林的反诉请求不予支持。赵长林要求柳河管理站赔偿其直接损失14,915.00元的请求，因赵长林提供的证据不足

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3282号上诉人（一审被告、反诉原告）：赵长林。委托诉讼代理人：杨贵。被上诉人（一审原告、反诉被告）：木兰县柳河灌区管理站。法定代表人：王泽生，站长。委托诉讼代理人：张让生。上诉人赵长林因与被上诉人木兰县柳河灌区管理站（以下简称柳河管理站）供用水合同纠纷一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初588号民事判决，向……