金融借款合同纠纷 (2021)皖01民终2925号

案号
(2021)皖01民终2925号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

何宝如与华融公司之间存在合法的借贷合同关系,根据证据规则,案涉的《借款合同》真实有效,合同缔约双方均应当遵守约定履行各自的义务。华融公司在合同签订后履行了发放贷款15万元的义务,但何宝如未按约履行还款义务,构成违约,何宝如应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司要求何宝如清偿本金68020.99元,理由正当,该院予以支持。 因华融公司提起本案诉讼发生在2020年8月20日前,故该院对华融公司主张的利息和违约金仍按照年利率24%进行核算。对于华融公司主张的2018年9月10日至2020年6月10日的利息和违约金分别是7899.07元和15604.23元(合计23503.30元),本院按照年利率24%的标准核算此期间的利息、违约金合计为28580元,故华融公司主张的利息和违约金的累计值未超过法律规定的上限,该院予以支持。对于其主张的2020年6月10日之后的利息和违约金,以全部未清偿本金为基数,按照年利率24%的标准计算至款清之日止,小于双方合同约定,且符合当时的法律规定,该院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1115元,具有合同依据,且华融公司已实际支付,该院予以支持。 至

摘要

何宝如与华融公司之间存在合法的借贷合同关系,根据证据规则,案涉的《借款合同》真实有效,合同缔约双方均应当遵守约定履行各自的义务。华融公司在合同签订后履行了发放贷款15万元的义务,但何宝如未按约履行还款义务,构成违约,何宝如应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司要求何宝如清偿本金68020.99元,理由正当,该院予以支持。 因华融公司提起本案诉讼发生在2020年8月20日前,故该院对华融公司主张的利息和违约金仍按照年利率24%进行核算。对于华融公司主张的2018年9月10日至2020年6月10日的利息和违约金分别是7899.07元和15604.23元(合计23503.30元),本院按

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终2925号 上诉人(原审被告):何宝如,男,1962年12月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人:代耀,北京京师(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):华融消费金融股份有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号,统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D(1-1)。 法定代表人:柳旭斌,董……