买卖合同纠纷 （2015）固民终字第526号

其放弃权利，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告安维吉的诉讼请求。本案受理费减半收取3668元，由原告安维吉负担。宣判后，安维吉不服上诉称：一、合同依法成立，对双方均具有约束力，上诉人已向被上诉人交付枸杞苗78000株，价款共计218400元。二、杨虎洲提出安维吉交付标的物存在质量问题，该主张不能成立。1.安维吉向杨虎洲交付标的物时，杨虎洲没有提出质量问题，且杨虎洲已接受安维吉所交付的枸杞苗，说明该标的物不存在质量问题。2.即使安维吉交付的标的物存在质量问题，杨虎洲可以按照合同约定，要求安维吉承担违约责任，并提供相应证据证明，但杨虎洲没有提出反诉，也没有提出任何证据证明。三、标的物价款应按合同约定的价款计算。即使双方在合同中对苗木价款没有约定或者约定不明，也应按照市场价格确定，一审认为安维吉不能证明结算价款驳回其诉讼请求不正确。现请求撤销原判，依法改判由杨虎洲支付苗木款16.84万元。被上诉人杨虎洲辩称：合同中约定了收购苗木要出具

其放弃权利，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告安维吉的诉讼请求。本案受理费减半收取3668元，由原告安维吉负担。宣判后，安维吉不服上诉称：一、合同依法成立，对双方均具有约束力，上诉人已向被上诉人交付枸杞苗78000株，价款共计218400元。二、杨虎洲提出安维吉交付标的物存在质量问题，该主张不能成立。1.安维吉向杨虎洲交付标的物时，杨虎洲没有提出质量问题，且杨虎洲已接受安维吉所交付的枸杞苗，说明该标的物不存在质量问题。2.即使安维吉交付

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第526号上诉人（原审原告）安维吉，男，生于1973年5月26日，汉族，宁夏海原县人，高中文化，农民，住宁夏固原市原州区。委托代理人杨有东，宁夏大光明律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）杨虎洲，男，生于1968年10月11日，汉族，宁夏海原县人，中专文化，居民，住宁夏固原市原州区。上诉人安维吉因买卖合同纠纷一……