劳动合同纠纷 （2016）粤20民终377号

应参考2014年中山市部分职位（工种）工资指导价位中的销售和营销经理的月薪中位数7121元作为谢元光任职上乘公司期间的月工资数额。二、关于上乘公司诉求无须支付谢元光工资的问题。鉴于上乘公司在原审法院庭审中承认与谢元光存在劳动关系，且上乘公司与谢元光均确认上乘公司仅支付谢元光2000元，其余劳动报酬均未支付，因此依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，上乘公司应支付谢元光2014年8月2日至同年10月15日期间的工资共15457.94元（7121元／月÷31天×30天＋7121元＋7121元／月÷31天×15天-2000元）。三、关于上乘公司诉求无须支付谢元光报销费用6532元的问题。鉴于上乘公司确认谢元光提交的费用报销单的真实性，并确认上述报销单中石贵来的签名系其业务人员石贵来所签，且上乘公司未提交其他依据予以反驳，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上乘公司应承担举证不能的不利后果，故原审法院对上乘公司的主张不予采信，并认定上乘公司应支付谢元光的报销费用6532元。另，经鉴定谢元光提交的签署日期为2014年8月3日的劳动合同中抬头及落款处甲方两枚

应参考2014年中山市部分职位（工种）工资指导价位中的销售和营销经理的月薪中位数7121元作为谢元光任职上乘公司期间的月工资数额。二、关于上乘公司诉求无须支付谢元光工资的问题。鉴于上乘公司在原审法院庭审中承认与谢元光存在劳动关系，且上乘公司与谢元光均确认上乘公司仅支付谢元光2000元，其余劳动报酬均未支付，因此依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，上乘公司应支付谢元光2014年8月2日至同年10月15日期间的工资共15457.94元（7121元／月÷31天×30天＋7121元＋7121元／月÷31天×15天-2000元）。三、关于上乘公司诉求无须支付谢元光报销费用6532元的问题

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终377号上诉人（原审被告）：谢元光，男，汉族，住湖南省临湘市，公民身份号码×××4917。被上诉人（原审原告）：中山市上乘展示工程有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：石万金，该公司总经理。上诉人谢元光因与被上诉人中山市上乘示工程有限公司（以下简称上乘公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015……