建设工程分包合同纠纷 （2013）通中民初字第0033号

沈海兵具体实施了案涉室外地**埋管工程，为实际施工人，可以从以下几个方面得到证实：1、通州建总承包工程后其并没有对上述案涉工程进行施工，其称案涉工程分包给江苏一建，但江苏一建予以否认。通州建总称是与江苏一建沈海峰商谈案涉工程分包事宜，而沈海峰出庭证明其是沈海兵雇请进行现场施工管理，沈海兵才是承包案涉工程的老板，工人工资和材料购买由沈海兵负责。加之江苏一建将通州建总所付工程款支付给了沈海兵。由此可以证明沈海兵为案涉工程的实际施工人。2、盖有沈海兵刻制的江苏一建南通火车站站房项目部印章的签证单和工程联系单亦可以证明沈海兵实施了案涉工程。3、新长公司三站一线改造建设指挥部南通项目部工作人员殷某出庭证明案涉工程由江苏一建沈海兵和沈海峰具体组织施工。监理单位工作人员叶荣康出具《证明》，证明是沈海兵全面负责施工、打井、原材料供应、地热管安装等。施工人曹立鸣出具《证明》，证明其负责沈海兵承包的地源热泵工程的打井、挖土、埋管等项目施工，工程款已由沈海兵结付给他。 关于通州建总、江苏一建和沈海兵三者之间的法律关系问题。沈海兵认为江苏一建分包了案涉工程，交由其实际施工。通州建总认为其将案涉工程分包给了江苏

沈海兵具体实施了案涉室外地**埋管工程，为实际施工人，可以从以下几个方面得到证实：1、通州建总承包工程后其并没有对上述案涉工程进行施工，其称案涉工程分包给江苏一建，但江苏一建予以否认。通州建总称是与江苏一建沈海峰商谈案涉工程分包事宜，而沈海峰出庭证明其是沈海兵雇请进行现场施工管理，沈海兵才是承包案涉工程的老板，工人工资和材料购买由沈海兵负责。加之江苏一建将通州建总所付工程款支付给了沈海兵。由此可以证明沈海兵为案涉工程的实际施工人。2、盖有沈海兵刻制的江苏一建南通火车站站房项目部印章的签证单和工程联系单亦可以证明沈海兵实施了案涉工程。3、新长公司三站一线改造建设指挥部南通项目部工作人员殷某出庭证

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）通中民初字第0033号 原告沈海兵。 委托代理人吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。 被告江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地南京市定淮门大街11号B座5层。 法定代表人鞠建中，该公司董事长。 委托代理人朱晓冬，该公司法务。 委托代理人戴袁华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 被告通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。 ……