定作合同纠纷 （2021）桂14民终178号

综合晴木公司、阔天公司双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：晴木公司、阔天公司在阿里巴巴成立的交易合约以及2019年9月13日签订的《补充协议》是应当解除还是继续履行。 （一）关于晴木公司、阔天公司之间的协议是应当解除还是继续履行的问题。晴木公司、阔天公司在《补充协议》中明确约定2019年9月下旬开始分批出货、2019年11月15日为最晚出货时间。但截至目前，阔天公司并未交付定制的服装，严重违反合同约定；并且因阔天公司延期交货导致晴木公司的下游买家取消订单、终止订购合同，晴木公司定制服装用于销售的目的无法实现；因此晴木公司主张解除协议，有事实依据，并且符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，一审法院予以支持。阔天公司辩称晴木公司验货超过约定标准，但晴木公司验货的标准在《补充协议》中已明确约定，并不存在超过标准验货；阔天公司进一步辩称双方已就逾期发货事宜达成口头一致意见，但并未提交证据证实。因此对阔天公司的辩解意见均不予采信。合同解除后，尚未履行的终止履行，因此阔天公司反诉请求继续履行合同，一审法院不予支持。因《补充协议》第五条约定，未经晴木公司许可，阔天公司不得留存服装样品和相关技术

综合晴木公司、阔天公司双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：晴木公司、阔天公司在阿里巴巴成立的交易合约以及2019年9月13日签订的《补充协议》是应当解除还是继续履行。 （一）关于晴木公司、阔天公司之间的协议是应当解除还是继续履行的问题。晴木公司、阔天公司在《补充协议》中明确约定2019年9月下旬开始分批出货、2019年11月15日为最晚出货时间。但截至目前，阔天公司并未交付定制的服装，严重违反合同约定；并且因阔天公司延期交货导致晴木公司的下游买家取消订单、终止订购合同，晴木公司定制服装用于销售的目的无法实现；因此晴木公司主张解除协议，有事实依据，并且符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂14民终178号 上诉人（本诉原审原告，反诉原审被告）：广西崇左市晴木文化传媒有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市新城路西段南侧（阳光名邸）第B3栋2-602号房，统一社会信用代码91451400MA5NKT2K10。 法定代表人：郑晓慧，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵龙。 上诉人（本诉原审被告，反诉原审原告）：东莞市阔天服饰有……