餐饮服务合同纠纷 （2017）云09民终439号

原审第三人卢祥贵提交的耿马顶峰公司（2012）8号文及资格申请表、耿马顶峰公司（2012）10号文及资格申请表、领条，与本案双方当事人争议的餐饮服务合同关系无直接的关联性，本院不作为本案的定案证据使用。耿马顶峰公司提交的《耿马孟定顶峰进出口有限公司财务制度》，系其公司内部管理规范，不能直接证明涉案餐饮费不属于公司债务，本院不予采信。针对本案双方当事人争议的上述争议焦点，本院作如下评判：本院认为，耿马顶峰公司在孟定镇设立孝尊集团孟定投资项目，项目前期成立指挥部由孝尊特派代表强贵、顶峰公司法人组成，董事长指定马龙为项目联系人，指挥部下设财务科、工程部、办公室；农志良、马龙、唐生龙为副指挥长，负责在指挥部接洽政府相关部门前来联系的人员。耿马顶峰公司在项目前期筹备过程中，将部分餐饮接待安排在李戍兴经营的孟定镇鸿程饭店中，2013年1月26日以前产生的接待费38651元，耿马顶峰公司已经确认结付，对2013年1月26日以后的点菜单提出异议，认为该点菜单系李戍兴与马龙、徐涛、卢祥贵恶意串通事后伪造的。但在本案一、二审审理过程中均未提交证据加以证明该点菜单系伪造的事实，故对耿马顶峰公司的该上诉意见，

原审第三人卢祥贵提交的耿马顶峰公司（2012）8号文及资格申请表、耿马顶峰公司（2012）10号文及资格申请表、领条，与本案双方当事人争议的餐饮服务合同关系无直接的关联性，本院不作为本案的定案证据使用。耿马顶峰公司提交的《耿马孟定顶峰进出口有限公司财务制度》，系其公司内部管理规范，不能直接证明涉案餐饮费不属于公司债务，本院不予采信。针对本案双方当事人争议的上述争议焦点，本院作如下评判：本院认为，耿马顶峰公司在孟定镇设立孝尊集团孟定投资项目，项目前期成立指挥部由孝尊特派代表强贵、顶峰公司法人组成，董事长指定马龙为项目联系人，指挥部下设财务科、工程部、办公室；农志良、马龙、唐生龙为副指挥长，负责在

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云09民终439号上诉人（原审被告）：耿马孟定顶峰进出口有限公司。住所地：耿马自治县孟定镇中缅街约小筑对面。法定代表人：唐世明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志斌，云南登闻律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沈忱，云南登闻律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李戍兴，男，1978年6月15日生，汉族……