排除妨害纠纷 （2015）东民一终字第367号

原判对上诉人提交的证据、证人证言是否采信未予认证，对上诉人和被上诉人双方争议的土地的承包经营权权属、面积等影响当事人权利义务的事实未予查明，属于案件基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第1082号民事判决；二、发回民和回族土族自治县人民法院重审。上诉案件受理费100元退还上诉人马鲁推。审判长　林　海审判员　马秀英审判员　霍成伯二〇一五年十二月三十日书记员　冶海玲 来源：

原判对上诉人提交的证据、证人证言是否采信未予认证，对上诉人和被上诉人双方争议的土地的承包经营权权属、面积等影响当事人权利义务的事实未予查明，属于案件基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第1082号民事判决；二、发回民和回族土族自治县人民法院重审。上诉案件受理费100元退还上诉人马鲁推。审判长　林　海审判员　马秀英审判员　霍成伯二〇一五年十二月三十日书记员　冶海玲 来源：

青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一终字第367号上诉人（原审原告）马鲁推，男，回族，生于1950年4月16日，农民，青海省民和回族土族自治县人。被上诉人（原审被告）马良忠，男，回族，生于1973年5月30日，农民，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人李玉成，青海知安律师事务所律师。上诉人马鲁推因与被上诉人马良忠排除妨害纠纷一案，不服民和县人民法院（2015）民民初字第1……