生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤16民终926号

两被告在其亲属谢永庭被源鑫驾校的教练车碰撞受伤后，本应通过合法的途径寻求经济赔偿。但被告方亲属在源鑫驾校老板谢明志已预付8万元医疗费给谢永庭治疗后，在交警部门尚未作出《道路交通事故认定书》、分清责任之前，便纠集亲属20多人，并由两位老人悬挂着写有“源鑫驾校撞人逃逸、不拿钱救人、天理何在”的牌子上门到源鑫驾校办公室索要医疗费，在双方理论时被告方亲属谢永晴首先拿手机在源鑫驾校门口拍照，原告见状上前抢谢永晴的手机，双方亲属引发打架斗殴。斗殴过程中，被告谢正茂用砖头击打原告头部一次，导致原告头部受伤住院，被告谢双喜用扫把头殴打原告，两被告应负主要赔偿责任。原告在双方发生争吵后，未保持克制，导致双方发生斗殴，也有一定的过错，应自负一定的责任。根据本案的过错程度，考虑到两被告上门闹事，本案由原告自负20%，两被告承担原告经济损失的80%较为合理。原告合法的经济损失为：医疗费12946.89元（凭医疗费发票认定）。住院伙食补助费100元×6天＝600元、交通费400元(未提供车票，酌情支持)、营养费50元×6天＝300元。上列4项合计为人民币13886.89元。由两被告赔偿原告80%即为11109.

两被告在其亲属谢永庭被源鑫驾校的教练车碰撞受伤后，本应通过合法的途径寻求经济赔偿。但被告方亲属在源鑫驾校老板谢明志已预付8万元医疗费给谢永庭治疗后，在交警部门尚未作出《道路交通事故认定书》、分清责任之前，便纠集亲属20多人，并由两位老人悬挂着写有“源鑫驾校撞人逃逸、不拿钱救人、天理何在”的牌子上门到源鑫驾校办公室索要医疗费，在双方理论时被告方亲属谢永晴首先拿手机在源鑫驾校门口拍照，原告见状上前抢谢永晴的手机，双方亲属引发打架斗殴。斗殴过程中，被告谢正茂用砖头击打原告头部一次，导致原告头部受伤住院，被告谢双喜用扫把头殴打原告，两被告应负主要赔偿责任。原告在双方发生争吵后，未保持克制，导致双方发生

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终926号上诉人（原审被告）：谢正茂，男，汉族。上诉人（原审被告）：谢双喜，男，汉族。两上诉人共同委托代理人：杨培，男，汉族。被上诉人（原审原告）：江文可，男，汉族。委托代理人：张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。上诉人谢正茂、谢双喜因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省连平县人民法院（2015）河连法民一初字第255号民事判决，向本……