同居关系析产纠纷 （2015）兴民终字第274号

关于上诉人张某甲与被上诉人黄某某是否同居生活，被上诉人在一审庭审中提供证人张乙出庭作证，证明其父母离婚后在一起共同生活。张乙系上诉人与被上诉人的婚生子，现已满十周岁，能正确表达自己意志，张乙做为与父母共同生活的家庭成员，所作证言客观真实，应予采信，故一审法院认定上诉人与被上诉人同居生活并无不当。双方对2014年耕种了50亩地，其中被上诉人收割31亩，其余由上诉人收割以及上诉人出售75只羊得款76120元无异议。在分割一般共有财产时，从照顾妇女合法权益的角度，同时考虑婚生子张乙随被上诉人共同生活，一审法院对以上财产的分割亦无不当。综上，上诉人的上诉理由均不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　王忠伟审判员　　陈晓红审判员　　于可欣二〇一五年五月六日书记员　　王玲玲

关于上诉人张某甲与被上诉人黄某某是否同居生活，被上诉人在一审庭审中提供证人张乙出庭作证，证明其父母离婚后在一起共同生活。张乙系上诉人与被上诉人的婚生子，现已满十周岁，能正确表达自己意志，张乙做为与父母共同生活的家庭成员，所作证言客观真实，应予采信，故一审法院认定上诉人与被上诉人同居生活并无不当。双方对2014年耕种了50亩地，其中被上诉人收割31亩，其余由上诉人收割以及上诉人出售75只羊得款76120元无异议。在分割一般共有财产时，从照顾妇女合法权益的角度，同时考虑婚生子张乙随被上诉人共同生活，一审法院对以上财产的分割亦无不当。综上，上诉人的上诉理由均不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第274号上诉人（原审被告）张某甲，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。委托代理人张颖，内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某某，女，1978年12月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。上诉人张某甲因与被上诉人黄某某同居关系析产纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（20……