保险纠纷 （2014）保民三终字第104号

双方签订的保险合同合法有效，投保车辆发生交通事故造成车辆受损及第三方财产损失，人保财险南市公司应按保险合同约定予以赔偿。经核实查明因事故发生的施救费、交通设施抢修费、鉴定费、车辆损失费共计132755元，在交强险及商业险保险限额内，故对杨福龙的诉讼请求应予支持。人保财险南市公司称此案不应由定兴县法院管辖，因其未在答辩期内提出管辖权异议，且定兴县作为投保车辆的运输目的地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十五条的规定，可以由运输目的地的人民法院管辖，故该院受理并无不当。人保财险南市公司申请车损重新鉴定，但迟迟未交纳鉴定费用，且没有证据证实鉴定结论的作出存在违法情形，故对车损鉴定结论予以认定。人保财险南市公司认为施救费过高，不符合河北省的规定，却未提供相关证据予以证实，故对其主张不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、五十七条、六十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司在判决生效后五日内赔偿原告杨福龙施救费、交通设施抢修费、鉴定费、车辆损失费共计132755元。如未在判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

双方签订的保险合同合法有效，投保车辆发生交通事故造成车辆受损及第三方财产损失，人保财险南市公司应按保险合同约定予以赔偿。经核实查明因事故发生的施救费、交通设施抢修费、鉴定费、车辆损失费共计132755元，在交强险及商业险保险限额内，故对杨福龙的诉讼请求应予支持。人保财险南市公司称此案不应由定兴县法院管辖，因其未在答辩期内提出管辖权异议，且定兴县作为投保车辆的运输目的地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十五条的规定，可以由运输目的地的人民法院管辖，故该院受理并无不当。人保财险南市公司申请车损重新鉴定，但迟迟未交纳鉴定费用，且没有证据证实鉴定结论的作出存在违法情形，故对车损鉴定结

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第104号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司。负责人闫利斌，该公司经理。委托代理人岳文彪，保定市西关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨福龙，男，汉族，1977年6月18日出生。委托代理人王红君，河北王笑娟律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称人保财险南市公司）……