财产损害赔偿纠纷 （2019）内03民终506号

上诉人永安财险公司上诉称停运损失属间接损失，不属于保险公司理赔范围之内，但其未向本院提供证据予以证实，应承担举证不利的法律后果。且杨志利与永安财险公司于2018年6月29日签订的签订的《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》与《机动车保险单（正本）》亦未有间接损失不予赔偿的免责条款，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司负担。审判长 任锦曦审判员 韩小东审判员 陈志民 二○一九年十月十二日书记员 潘　悦附：相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者

上诉人永安财险公司上诉称停运损失属间接损失，不属于保险公司理赔范围之内，但其未向本院提供证据予以证实，应承担举证不利的法律后果。且杨志利与永安财险公司于2018年6月29日签订的签订的《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》与《机动车保险单（正本）》亦未有间接损失不予赔偿的免责条款，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司负担。审判长 任锦曦审判员 韩小东审判员 陈志民 二○一九年十月十二日书记

乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终506号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。负责人：吉万仓。委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌海市海融商贸有限公司。法定代表人：郭宇。委托诉讼代理人：付志功，内蒙古成方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志利，现住乌海市。上诉人永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司(永安财险……