劳动争议 （2017）粤06民终6432号

本案系劳动争议纠纷案件。二审期间双方对于原审判决认定龙文清应以其个人财产对双鸥家具厂经营期间的债务承担清偿责任均无异议，故本院对此予以确认。二审期间双方当事人的争议焦点为:一是李艺全受伤前十二月的月平均工资标准；二是龙文清应否向李艺全支付解除劳动关系的经济补偿金；三是龙文清应向李艺全支付的工伤保险待遇的项目及数额；四是龙文清应否向李艺全支付护理费。一、关于李艺全受伤前十二月的月平均工资标准的问题。龙文清上诉称李艺全提交的证据证明李艺全的参保工资为2809.59元，李艺全不能提供证据证明其每月工资为4600元，因此，应以李艺全的参保工资2809.59元作为其月平均工资标准。《广东省工资支付条例》第十六条的规定：“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。”一审诉讼期间，李艺全提供的《佛山市南海区工伤保险待遇核报表（伤残）》和《佛山市南海区工伤医疗补助金核报表》显示其参保工资是2809.59元/月，但李艺全主张双鸥家具厂并无按照其实际工资参加社会保险；李艺全提供了借记卡账户历史明细清单证明其2015年7月后的工资情况，该借记卡账户历史明细清单显示：账户

本案系劳动争议纠纷案件。二审期间双方对于原审判决认定龙文清应以其个人财产对双鸥家具厂经营期间的债务承担清偿责任均无异议，故本院对此予以确认。二审期间双方当事人的争议焦点为:一是李艺全受伤前十二月的月平均工资标准；二是龙文清应否向李艺全支付解除劳动关系的经济补偿金；三是龙文清应向李艺全支付的工伤保险待遇的项目及数额；四是龙文清应否向李艺全支付护理费。一、关于李艺全受伤前十二月的月平均工资标准的问题。龙文清上诉称李艺全提交的证据证明李艺全的参保工资为2809.59元，李艺全不能提供证据证明其每月工资为4600元，因此，应以李艺全的参保工资2809.59元作为其月平均工资标准。《广东省工资支付条例》

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6432号上诉人（原审被告）：龙文清，男，汉族，1960年8月25日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：何平，广东熊何律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艺全，男，壮族，1981年12月16日出生，住广西壮族自治区扶绥县，委托诉讼代理人欧卫文，广东万格律师事务所律师。委托诉讼代理人刘小飞，男，汉族，1989年10月6日出生……