承揽合同纠纷 (2014)洛民字第3262号
裁判要旨
债务应当清偿。民事诉讼活动中,在不违反法律规定的前提下,应充分尊重私法自治原则。本案中,被告公司在履行承揽合同过程中,自愿通过出具“欠条”的形式,对其欠原告工程款的事实予以确认,即依法负有按照欠条载明数额向原告清偿欠款的义务。原、被告均认可被告黄烨儒出具欠条的为系履行职务,且原告表示仅要求粤钰公司承担责任,该主张符合法律规定及本案案情,予以准许。被告虽提出反驳性意见,但其所举证据因不能对原告诉求形成充分抗辩,故不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定,判决:被告洛阳粤钰青铜器有限公司在本判决生效后10日内向原告郭战海清偿工程款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元,由被告洛阳粤钰青铜器有限公司负担。宣判后,粤钰公司不服原审判决并提起上诉称,一审关于被上诉人所持欠条合法有效的认定是错误的。被上诉人与上人不存在任何合同及债权债务关系,其所持欠条是经实际债
摘要
债务应当清偿。民事诉讼活动中,在不违反法律规定的前提下,应充分尊重私法自治原则。本案中,被告公司在履行承揽合同过程中,自愿通过出具“欠条”的形式,对其欠原告工程款的事实予以确认,即依法负有按照欠条载明数额向原告清偿欠款的义务。原、被告均认可被告黄烨儒出具欠条的为系履行职务,且原告表示仅要求粤钰公司承担责任,该主张符合法律规定及本案案情,予以准许。被告虽提出反驳性意见,但其所举证据因不能对原告诉求形成充分抗辩,故不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定,判决:被告洛阳粤钰青铜器有限公
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第3262号上诉人(原审被告):洛阳粤钰青铜器有限公司。法定代表人:黄烨儒,系该公司董事长。委托代理人:耿星,河南大鑫律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告):郭战海,郭占海,男,汉族。原审被告:黄烨儒,男,汉族。委托代理人:耿星,河南大鑫律师事务所律师。特别授权。上诉人洛阳粤钰青铜器有限公司(以下简称粤钰公司)因与被上诉人郭战海……